Информационное сообщение №2
начальнику УФСИН России по Новгородской области
полковнику внутренней службы.
173000
Город Великий Новгород ул. Дворцовая 9/5а
Александру Владимировичу ХАБАРОВУ,
Информационное сообщение №2
28декабря 2010года в ФСИН по Новгородской области утверждены правила внутреннего распорядка следственного изолятора ИЗ 53/1,в котором содержится указание на изъятие сотовых телефонов у адвокатов при посещении данного учреждения.
В январе 2011года от адвокатов Адвокатской палаты Новгородской области стала поступать информация о том, что при посещении ИЗ 53/1 производится изъятие сотовых телефонов у адвокатов.
01февраля 2011года при посещении ИЗ 53/1 г. Великий Новгород в течение 20минут я не был допущен в учреждение в связи с отказом сдать на хранение сотовый телефон. Только после того, как мной были выяснены обстоятельства таких действий со стороны сотрудников ИЗ 53/1 и даны разъяснения о том, что они выполняют указание начальника УФСИН России по Новгородской области телефон мной был сдан, и я был пропущен в ИЗ 53/1.
Указанные действия в отношении адвокатов являются незаконными, создаются препятствия к осуществлению профессиональных обязанностей как адвокатов (защитника) и реализации в связи этим профессиональных прав и свобод, закреплённых как в законодательстве РФ, так и в международных правовых актах.
«Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством (часть 1), и никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (часть 2). Данные положения корреспондируют аналогичному предписанию статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статье 1 Всеобщей декларации прав человека, провозглашающей, что все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах.
Необходимость повышенных гарантий защиты статуса адвоката со стороны государства была подтверждена Конституционным Судом Российской Федерации, в частности применительно к праву на свидание обвиняемого (подозреваемого) с адвокатом и праву на защиту адвокатской тайны (Постановление от 25 октября 2001 года N 14-П, определения от 6 июля 2000 года N 128-О, от 6 марта 2003 года N 108-О, от 29 мая 2007 года N 516-О-О).
Именно так выражена позиция судебного органа конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства. В Определении Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г. N 428-О-П «По жалобе гражданки Кирюхиной Ирины Петровны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».
29января 2008года №КАС07-730 Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе решение Верховного Суда Российской Федерации от 31октября 2007 года, которым установлено, что адвокаты имеют право беспрепятственно проносить сотовые телефоны в следственные изоляторы.
Решения Верховного Суда РФ должны неукоснительно соблюдаться всеми гражданами Российской Федерации.
Считаю, что утвержденные правила внутреннего распорядка следственного изолятора ИЗ 53/1 ,в котором содержится указание на изъятие сотовых телефонов у адвокатов являются незаконными и требуют скорейшего разрешения и принятия правового решения. Предлагаю внести изменения утвержденные правила внутреннего распорядка следственного изолятора ИЗ 53/1 и недоводить дело до судебного разбирательства.
О принятых мерах прошу сообщить в Комиссию Адвокатской палаты Новгородской области по представительству и защите прав адвокатов по адресу:173009 г. Великий Новгород ул. Никольская 4.
С уважением
Председатель Комиссии Адвокатской палаты Новгородской области по представительству и защите прав адвокатов С.А.Демидов
Приложение:
1.Решение Верховного Суда РФ от 29января 2008года-1экз.
«09» февраля 2011года
