Архив рубрики «Компетентность адвоката»

Николай Кипнис,

 член Адвокатской палаты г. Москвы,

член Московской городской коллегии адвокатов,

 кандидат юридических наук, доцент МГЮА

Некоторые вопросы института допустимости доказательств в УПК РФ

Рост значимости института допустимости доказательств связан с возрождением в России в 1993 г. суда присяжных. Применение положений ч. 2 ст. 50 Конституции РФ 1993 г. и ч. 3 ст. 69 УПК РСФСР (в ред. Закона РФ от 16.07.93) показало, что посредством этого важного правового института стороны могут оказывать серьезное влияние на принимаемые по уголовному делу процессуальные решения. В частности, при достаточной совокупности достоверных обвинительных доказательств суд не вправе вынести обвинительный приговор, если эти доказательства не закреплены в надлежащей процессуальной форме, то есть являются недопустимыми. Прочитать остальную часть записи »

Николай Кипнис, кандидат юридических наук, доцент,

член Адвокатской палаты г. Москвы

ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ

ПРАВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Современную правоприменительную практику уже невозможно представить без так называемых «правовых позиций» Конституционного Суда РФ (далее – КС, Суд), выражаемых Судом в принимаемых им постановлениях и определениях[1]. Прочитать остальную часть записи »

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАЛАТА АДВОКАТОВ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 КИПНИС НИКОЛАЙ МАТВЕЕВИЧ

кандидат юридических наук, доцент

член Адвокатской палаты города Москвы,

член коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

доцент кафедры уголовно-процессуального права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Справочно-методические материалы к лекции

Июль 2015 года Прочитать остальную часть записи »